№ 3 -566/2010 рік
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ "Ольга", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ "Ольга", код ЄДРПОУ 23462996, юридична адреса: м.Харків, вул.Томська,10, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення податкового кредиту за жовтень 2009 року на загальну суму 93333,34 грн. в зв*язку з невірним проведенням корегування по поверненню передплати.
Факт порушення встановлений актом невиїзної документальної перевірки № 157/15-510/23462996 від 19 січня 2010 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР.
ОСОБА_1В до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 7915002, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3 -566/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: