ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
10.07.07 р. Справа № 5/227б
За заявою кредитора (заявника) Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Артемівськ
до боржника Приватного підприємства “Інтерміт” м. Артемівськ
арбітражний керуючий
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Годунова О.О., Єгурнова Т.А., за довіреністю
від боржника не з’явився
арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства “Інтерміт” м.Артемівськ.
Постановою від 21.11.2005р. Приватне підприємство “Інтерміт” м. Артемівськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено Артемівську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Артемівськ.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 10.07.2007р., заслухавши пояснення представників ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Артемівська об’єднана державна податкова інспекція м. Артемівськ на суму 3 902,66грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську на суму 335,00грн., Артемівський міський центр зайнятості на суму 80,54грн. Згідно листа Державної виконавчої служби в Артемівському районі у боржника враховується заборгованість перед Державним підприємством „Судовий інформаційний центр” на суму 118,00грн., по виконавчому збору у розмірі 11,80грн.
Відповідно до звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлена та стягнута дебіторська заборгованість у сумі 4 372,08грн., в результаті виникли податкові зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 729,00грн.
Згідно звіту ліквідатора грошові кошти у розмірі 4 372,87грн. ліквідатором розподілені наступним чином:
- 49,73грн. – за закриття рахунку та послуги банку;
- 335,00грн. – Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську;
- 80,54грн. – Артемівський міський центр зайнятості;
- 3 777,80грн. – Артемівська ОДПІ;
- 118,00грн. – ДП „Судовий інформаційний центр”;
- 11,80грн. – Державна виконавча служба в Артемівському районі.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 853,86грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Інтерміт” м. Артемівськ.
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство “Інтерміт” м. Артемівськ (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Артема, 19/19, код ЄДР 31680511).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства “Інтерміт” м. Артемівськ .
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 8 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 7 ,
The court decision No. 791495, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5/227б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: