Court ruling № 79149491, 14.01.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/1103/18

Провадження № 1-в/540/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.12.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 р. вищевказаний вирок скасовано в частині призначеного покарання та визначено покарання у виді 6 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.12.2016 року засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення в строк відбування покарання з 27.08.2016 р. по 27.12.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув’язнення відповідає двом дням позбавлення волі. 22.05.2017 р. вироком апеляційного суду Чернігівської області вирок суду від 27.12.2016 р. в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України до 6 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р., згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 28.12.2016 р. по 22.05.2017 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув’язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 11 грудня 2018 року відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, представника установи виконання покарань, який подання підтримав та засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 27 серпня 2016 року, кінцевий строк 02 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення – 04.05.2017 р. за встановлення міжкамерного зв’язку, разом з цим має три заохочення, останній раз 19.11.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований нічним сторожем, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних відносин з персоналом установи, жаргонних слів не використовує, злодійських традицій не підтримує, дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, приймає участь у виконанні робіт з самообслуговування та робіт з благоустрою установи, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливими, виконавчі листи до установи не надходили та у виконавчій службі за місцем проживання засудженого виконавчі провадження стосовно ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення і матеріалами особової справи.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута 1/2 строку покарання призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.12.2016, скасованого в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 р., за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.12.2016, скасованого в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 р., на невідбутий строк 02 роки 10 місяців 18 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик