Court ruling № 79149016, 11.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/129/19

Провадження №1-кс/524/105/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Бебко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного 02 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170090003159, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Бебко О.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018170090003159, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Магдою В.Л., а саме просив надати йому тимчасовий доступ до установчих документів ТОВ «Кей-Колект», документів, які підтверджують реєстрацію права власності на кв. 90 по вул. Європейській 74 в м. Кременчуці за ТОВ «Кей-Колект», наказів про призначення на посаду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ТОВ «Кей-Колект», трудового договору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ТОВ «Кей-Колект» доручення на представлення інтересів ОСОБА_4, ОСОБА_5 керівництвом «ТОВ «Кей-Колект» на вчинення дій по кв. 90 по вул. Європейській 74 в м. Кременчуці, яка знаходиться в приміщенні ТОВ «Кей-Колект» (юридична адреса: м.Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 69) з можливістю зробити з них копії, без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судове засідання слідчий не прибув.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдері в телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведемо живість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання, яке не відповідає вимогам ст.160 КПК України, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати доступ клопотання, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні саме в приміщенні ТОВ « Кей - Колект» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що на даний час відповідна експертиза у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя враховує, що слідчий не прибув у судове засідання, що свідчить про явку незаінтересованості слідчого щодо результатів розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Бебко О.І. у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « Кей - Колект» (юридична адреса: м.Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 69) з можливістю зробити з них копії, без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: