
Справа № 405/5840/18
2/405/1047/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - Драного В.В.
при секретарі - Дерев'янко А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 5 576,47 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
27.12.2018 року за вх. № 33012 від відповідача до суду надійшла заява у якій він просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Вказує, що 21.12.2018 року сума боргу, яка виступає предметом спору сплачена відповідачем у повному обсязі в сумі 5577,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 , ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
До заяви про закриття провадження у справі відповідач надав квитанцію № 0.0.1219581735.1 від 21.12.2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив на рахунок ПрАТ «Кіровоградобленерго» (р/р 26031311694333, код отримувача 23226362, МФО отримувача 323475) за послуги електропостачання за період з травня 2017 по липень 2018 року суму в розмірі 5577,00 грн.
За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 22106-0344 від 28.02.2018 року та № 22106-0141 від 30.01.2018 року).
Таким чином, враховуючи сплату ОСОБА_1 боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі з вирішенням питання про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію- закрити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжними дорученнями № 22106-0344 від 28.02.2018 року на суму 881,00 грн. та № 22106-0141 від 30.01.2018 року на суму 881, 00 грн. (Отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровогр. Обл.; р/р отримувача: 31214206700004; Код отримувача: 38037409; Код банку 823016; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Призначення платежу: 101, 23226362; Судовий збір; код 2896905; на підставі п.1.1. за розгляд Ленінським районним судом м. Кіровограда цивільного позову ПрАТ «КОЕ» КБК 22030001).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
The court decision No. 79148334, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/5840/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: