
Справа № 369/6299/16-к
Производство №1-кп/369/131/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
11.01.2019 г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи Омельченко М.Н.
судей Лысенко В.В., Бурбелы Ю.С.
при участии секретаря Шкиренко Т.А.
прокурора Лукашенка А.В.
представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_1
защитников Уварова А.А., Целованской С.С.,
Щербака Н.В.
переводчика Трубниковой С.В.
во время судебного рассмотрения уголовного производства № 1201511020004619 в отношении ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
установил:
В производстве суда прибывает уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в котором во время досудебного расследования в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО. Срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 неоднократно продлялся судом, последний раз - до 14.01.2019 года.
В судебном заседании по инициативе председательствующей на обсуждении был поставлен вопрос о целесообразности продления строка содержания под стражей в отношении обвиняемых ОСОБА_7 и ОСОБА_6 и помещение в Киевский СИЗО обвиняемого ОСОБА_8 на время рассмотрения уголовного производства № 1201511020004619 Киево-Святошинским районным судом Киевской области.
При таких обстоятельствах, выслушав мнение участников судебного заседания, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_7 на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку в отношении указанных обвиняемых продолжают существовать риски, предусмотренные п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 УПК Украины - скрыться от суда, препятствовать уголовному производству иным образом, совершить другою уголовное правонарушение, на основании п. 1 ч. 4 ст. 183 УПК Украины без альтернативы внесения залога.
Также суд считает необходимым временно оставить обвиняемого ОСОБА_8 в условиях ГУ «Киевский СИЗО» в связи с рассмотрение уголовного производства № 1201511020004619.
На основании изложенного, руководясь ч. 3 ст. 331, ст. 537 УПК Украины, суд -
определил:
Продлить срок содержания под стражей в ГУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 11 января 2019 года, а именно до 12 марта 2019 года, включительно.
Продлить срок содержания под стражей в ГУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 11 января 2019 года, а именно до 12 марта 2019 года, включительно.
Временно оставить обвиняемого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, сроком на 60 дней, начиная с 11 января 2019 года, а именно до 13 марта 2019 года, включительно.
Копию определения направить в ООО «Областное бюро переводов» для осуществления перевода с целью дальнейшего вручения копии определения обвиняемому ОСОБА_6 на молдавском языке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья Омельченко М.Н.
Судьи Лысенко В.В.
Бурбела Ю.С.
The court decision No. 79147338, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/6299/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: