С права № 3-121/10
ПОСТАНОВА
іменем України
11 лютого 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ Рівненської області
про притягнення до адмінвідповідальності гр. : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 13.05.1976
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : не працює
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст.184 ч.3 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
13.01.2010 р. о 23.30 год. син гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з колегами перекинув тракторний причіп гр..ОСОБА_3 в с.Гайки-Ситенські, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але на момент скоєння порушення не досяг 16-річного віку, тому до адмінвідповідальності притягнути гр..ОСОБА_4 за неналежне виконання обов’язків по вихованню сина, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 184 ч.3 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 7914642, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: