
Справа № 654/4709/18
Провадження № 1-кс/654/72/2019
У Х В А Л А
про проведення експертизи
14 січня 2019 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Бузукіна С.О., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230150002159 від 20.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузукін С.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.12.2018 року до під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автобусній зупинці «Шкільна» по вулиці Ларіонова в місті Гола Пристань Херсонської області, було проведено поверхневий огляд в ході якого виявлено предмети зовні схожі бойові набої калібру 7.62 у кількості 40 штук.
У ході проведення огляду, з місця події у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 у кількості 40 штук, було вилучено з незаконного обігу та запаковано до сейф пакету № 4401943.
Слідчий просить задовольнити клопотання про проведення судово-балістичної експертизи та доручити її проведення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018230150002159 призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи є представлені на дослідження предмети вилучені під час огляду бойовими припасами?
-Якщо так то до якого зразка відносяться, яким способом виготовлені і в якій зброї можуть бути використані для стрільби?
-Чи придатні вказані патрони для проведення пострілів?
Для дослідження експерту надати сейф пакет № 4401943 в якому знаходиться предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 у кількості 40 штук.
Зобов'язати слідчого слідчого відділення Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузукіна С.О., керівника слідчого відділення або іншу уповноважену ним особу за дорученням, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, ухвалу суду про призначення експертизи, речовий доказ, матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Зобов'язати слідчого слідчого відділення Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузукіна С.О., надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії пов'язані з проведенням експертизи.
Дозволити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання речовини або зміну його властивостей (ст. 69 п. 5 КПК України).
Висновок експерта та об'єкти дослідження надати слідчому СВ Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Бузукіну С.О., або керівнику слідчого відділення Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. А. Данилевський
The court decision No. 79146342, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/4709/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: