Court ruling № 79146256, 14.01.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/896/16-ц

Провадження № 6/654/28/2019

У Х В А Л А

14.01.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

за участю секретаря - Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань подання старшого державного виконавця ВДВС Голопристанського МРУЮ ГТУЮ в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «РАНТЬЄ», товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Голопристанського МРУЮ ГТУЮ в Херсонській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В її обґрунтування посилається на те, що на примусовому виконанні в відділі ДВС перебуває виконавче провадження №52599728 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» заборгованості за кредитним договором №Р25.194.71848 в сумі 49954,24 грн. 28.02.2017р. між ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» та ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29.06.2017р. змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого право вимоги кредитної заборгованості від ОСОБА_1 перейшло до нового кредитора. В зв'язку з цим, державний виконавець просить замінити стягувача правонаступником у виконавчому проваджені щодо виконання рішення суду по справі № 654/896/16-ц.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантьє» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № Р25.194.71848 від 12.08.2014р. в сумі 48576,24 грн., а також суму судового збору в розмірі 1378 грн., а всього: 49954 гривні 24 копійки.

На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист та на теперішній час в відділі ДВС перебуває виконавче провадження №52599728.

28 лютого 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЄ» та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «СЕРЕТ» уклали договір факторингу № 28/02-1, згідно якого було відступлено право грошової вимоги від ОСОБА_1, внаслідок чого фактор отримав статус нового кредитора по відношенню до вказаного боржника.

29.06.2017 року відбулося перейменування товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «СЕРЕТ» на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», що підтверджується витягом з ЄРДПОУ.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п'ятою вищевказаної норми передбачено, що положення цієї статі застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявними документами та встановленими із них відомостями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №52599728, яке знаходиться на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Херсонській області стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЄ» на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431 адреса реєстрації 01001 м. Київ вул. Велика Васильківська, 23Б)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. М. Сіянко