
Справа № 357/1624/18
1-кп/357/464/19
Категорія 24
У Х В А Л А
10.01.2019 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., прокурора Ддядюк Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, в ході відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підозрюваних у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України
У С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підозрюваних у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (кожний) підозрюються у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України - незаконному виготовленні алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров»я людей, вчиненому організованою групою
У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки їхній захисник ОСОБА_4 не буде брати участь у розгляді кримінального провадження, іншого захисника вони самостійно залучити не можуть.
Суд враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, бажають мати захисника, самостійно його залучити не можуть та забезпечуюючи право на справедливий суд, закріплене ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає право особи захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя, вважає необхідним забезпечити захист права обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення їм захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Забезпечити участь захисника у судовому засіданні для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підозрюваних у вчинені злочину, передбаченого ст. 28 ч.3 ст. 204 ч.3 КК України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а), призначити адвоката для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 (кожному) та забезпечити прибуття адвоката до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а) для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, у тому числі у підготовчому судовому засіданні 18 березня 2019 року о 14 год 00 хв. Надати можливість призначеному захиснику до вказаного часу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області Дядюк Ю.О..
Ухвалу надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Є. Буцмак
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
The court decision No. 79145839, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 357/1624/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: