Court ruling № 791457, 14.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.06.2007
Case No.
3/336
Document №
791457
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.06.07 Справа № 3/336.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, по справі 3/336 за позовом

Дочірнього підприємства “УТЕЛ” ВАТ “Укртелеком”в особі Луганської філії ДП “УТЕЛ”, м. Луганськ

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 19602 грн. 13 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

17.05.05 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 3/336, яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 19602 грн. 13 коп., витрати по держмиту у сумі 196 грн. 02 коп. та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення виданий наказ від 31.05.05 № 3/336.

14.06.07 на адресу суду надійшла заява позивача від 13.06.07 № 15/02-155 в порядку ст. 25 ГПК України про заміну позивача у справі № 3/336 Дочірнього підприємства “УТЕЛ” ВАТ “Укртелеком” в особі Луганської філії ДП “УТЕЛ” на його правонаступника ВАТ "Укртелеком".

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши обставини справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Дочірнього підприємства «Утел»Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (п.3.3.1 Статуту Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"), тобто є стягувачем за наказом господарського суду Луганської області від 31.05.05 № 3/336.

Згідно з п.1.1 та п.3.3.1 Статуту Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" , останне засноване за наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.12.99 № 155 шляхом перетворення Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" у Відкрите акціонерне товариство, та є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Дочірнього підприємства «Утел»Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про заміну сторони у справі правонаступником від 13.06.07 № 15/02-155 реорганізація підприємства позивача відбулася.

За таких обставин, заява ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" в частині заміни сторони у справі її правонаступником відповідає вимогам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та ст.25 ГПК України та підлягає задоволенню, Дочірне підприємство «Утел»Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії ДП «Утел»слід замінити його правонаступником ВАТ "Укртелеком" в частині сум, стягнутих за рішенням суду по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" від 13.06.07 № 15/02-155 задовольнити.

2.Замінити позивача у справі –Дочірнього підприємства “УТЕЛ” ВАТ “Укртелеком”в особі Луганської філії ДП “УТЕЛ” - стягувача за наказом господарського суду Луганської області від 31.05.05 № 3/336 по даній справі його правонаступником ВАТ "Укртелеком", м. Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766 в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, 1, код 01182820.

4.Наказ господарського суду Луганської області від 31.05.05 № 3/336 виконувати з урахуванням даної ухвали.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 791457 ?

Документ № 791457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 791457 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 791457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 791457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 791457, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 791457, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 791457 refers to case No. 3/336

This decision relates to case No. 3/336. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 791347
Next document : 791467