Court ruling № 791437, 03.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
9/59
Document №
791437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" липня 2007 р. Справа № 9/59

За скаргою стягувача: ТОВ СП «Нібулон», м. Миколаїв

До: Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Коцюбинського, 12

Боржник: ДАХК «ЧСЗ», м. Миколаїв

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від боржника: Авраменко Г. В. дор № 412/40 від 10.01.2007р.

Від органу ДВС: не з’явився

Від стягувача: Холод О. В., дор. від 08.06.2007р.

СУТЬ СПОРУ: скарга на дії органу ДВС.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з’явився, письмових пояснень щодо суті скарги не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення 25.06.2007р. .

Представник боржника проти скарги стягувача заперечує посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.06.04р. по справі №10/112 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ДАХК „ЧСЗ" та зупинено виконання ДАХК „ЧСЗ" грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до введення мораторію.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали скарги, суд –

В с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.05.05 по справі №9/59 задоволено позов ТОВ СП „НІБУЛОН" до Державної акціонерної холдингової ком панії „Чорноморський суднобудівний завод", стягнуто 13 468 385,53 коп. збитків, 1 700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.07.2005р. господарським судом Миколаївської області 01.08.2005р. виданий наказ по справі № 9/59.

29.01.07 Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Кузьменко О. С. від 28.04.07р., затвердженої начальником вказаного відділу, ( яка отримана згідно ТОВ СП «Нібулон»07.05.2007р.) зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу господар ського суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з порушенням господарським судом Мико лаївської області провадження у справі про банкрутство ДАХК „ЧСЗ" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ДАХК „ЧСЗ" відповідно до ухвали від 30.06.04 р. по справі № 10/112.

Ухвалою арбітражного суду Миколаївської області від 10.09.97 по справі №1506/2 по рушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємство „Чорноморський суднобудівний завод" (далі - ДП „ЧСЗ").

ДАХК „ЧСЗ" є правонаступником ДП „ЧСЗ" відповідно до постанови Кабінету Мініс трів України від 11.12.98 №1959.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.04.04 по справі №2/1506-5 до провадження у справі про банкрутство ДАХК „ЧСЗ" застосовано дію Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.99 №784-ХІУ із внесеними змінами та доповненнями зі стадії розпоряджен ня майном.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.06.04р. по справі №10/112 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ДАХК „ЧСЗ" та зупинено виконання ДАХК „ЧСЗ" грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до введення мораторію, а також зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

В розумінні вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом" ТОВ СП „НІБУЛОН" є поточним кредитором ДАХК „ЧСЗ", оскільки строк виконання вказаних грошових зобов'язань ДАХК „Чорноморський суднобуді вний завод" перед ТОВ СП „НІБУЛОН" настав 19.07.05р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство господарським судом Миколаївської області від 10.09.1997р. по справі №1506/2 та введення мораторію.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення ви конання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припи нення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Отже, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" під стави для зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарсь кого суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59 не поширюються на вимоги поточних кредиторів, про що прямо зазначено в Постанові Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 31.102006р., оскільки відповідно до п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження закінчується передачею виконавчою службою виконавчого документа ліквідаційної комісії у разі ліквідації боржника (юридичної особи) або арбітражному керуючому в разі визнання боржника банкрутом.

Згідно з ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" та ст. 121- 2 Господарсько го процесуального кодексу України, постанова про зупинення виконавчого провадження мо же бути оскаржена до суду, який видав виконавчий документ, протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1212 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ СП «Нібулон»- задовольнити.

Визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1; ідентифікаційний код 14312980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; ідентифікацій ний код 14291113) 13 468 385,53 коп. збитків, 1 700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оформлені постановою від 28.04.07 про зупинення виконавчого провадження, винесеною головним державним ви конавцем Кузьменко О.С.

Визнати недійсною з моменту прийняття постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної вико навчої служби Міністерства юстиції України від 28.04.07 про зупинення виконавчого про вадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії „Чо рноморський суднобудівний завод" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1; ідентифіка ційний код 14312980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогоспо дарського підприємства „НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; іден тифікаційний код 14291113) 13 468 385,53 коп. збитків, 1 700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, винесену го ловним державним виконавцем Кузьменко О.С.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження з примусового ви конання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.08.05 по справі №9/59 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудів ний завод" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1; ідентифікаційний код 14312980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; ідентифікаційний код 14291113) 13 468 385,53 коп. збитків, 1 700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 791437 ?

Документ № 791437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 791437 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 791437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 791437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 791437, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 791437, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 791437 refers to case No. 9/59

This decision relates to case No. 9/59. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 789503
Next document : 791536