
Справа № 282/1846/18
Провадження № 3/282/31/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
За ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання 14 січня 2019 року ОСОБА_1, не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відтак, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1, від явки за викликом суду та у зв'язку з тим, що розгляд справи має відбуватись за його обов'язкової участі приходжу до висновку, що останнього слід доставити у судове засідання приводом.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на 04 лютого 2019 року на 09 годину 10 хвилин.
Виконання приводу доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцал П. І.
The court decision No. 79143155, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/1846/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: