Court ruling № 79142928, 14.01.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6863/18

1-кп/214/289/19

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

14 січня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора – Арсенюка А.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

їх захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, кримінальне провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Усудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позаяк бажає, щоб його захищав лише адвокат ОСОБА_3

Прокурор проти відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечував.

Інші учасники судового провадження також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відтак, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.