
______________________
Справа № 520/278/19
Провадження № 2-а/520/102/19
УХВАЛА
09.01.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовної заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 січня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно зі ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року за № 6-3077цс15, якщо законом установлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року за № 6-2187цс15.
Суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цій справі, оскільки позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позивач має право на звернення зі скаргою на дії посадової особи виконавчої служби до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовної заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 29741454.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 79142120, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/278/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: