
Справа №: 486/1862/18 Провадження № 3/486/58/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. при секретарі Деменко К.Л.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу: пр-т. Незалежності, 24 АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2018 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renаult logan 1.6, державний номерний знак НОМЕР_2, на території автостоянки, що по вулиці Набережній Енергетиків, 14 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в порушення вимог п. 2.3.(б), 11.1 ПДР України, перед початком руху не переконалась що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, належний ОСОБА_2, який був припаркований поруч. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнала у повному обсязі. У вчиненому щиро каялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, окрім її особистих пояснень, підтверджується схемою місця ДТП від 08.12.2018 року, фототаблицею, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.12.2018 року, відповідно до яких, 08 квітня 2018 року в той час, як вона сіла в своє авто, водій автомобіля Renаult, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_1, розпочала рух та завернула дверцята її автомобіля. Внаслідок таких дій в її автомобілі зірвано петлі, зігнуте ліве переднє крило і водійські двері. Та аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.12.2018 року.
При призначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 79140938, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/1862/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: