№ 79139869, 11.01.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/6425/18

Провадження № 3/489/7/19

11.01.2019

№ 3/489/7/2019 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

11 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 13.10.2018 р. о 16.00 год., керуючи транспортним засобом Toyota Carina номерний знак 572 52 НІ на перехресті вул. Садової та вул. Чкалова в м. Миколаєві, в порушення п.2.3 Б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою, починаючи рух та змінюючи його напрямок не впевнився в безпеці свого маневру, допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом Suzuki Grand Vitara номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що за обставин встановлених протоколом, керуючи автомобілем Тойота рухався по вул. Садовій в правій смузі, не змінюючи напрямок руху, під час якого відбулося зіткнення з автомобілем Сузукі, який рухався з лівого боку, оскільки вони не надали один одному дорогу.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що за обставин зазначених у протоколі під час керування ним транспортним засобом Сузукі в середній смузі по вул. Садовій між проїзним частинами вул. Чкалова, з ним зіткнувся автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який рухався в правій смузі та намагався змінити напрямок руху.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної події від 13.10.2018 р. та фотографій з місця події, зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, зокрема автомобілю Toyota на відстані 2,9 м. від правого краю проїзної частини, попереду автомобіля Suzuki, який розташований на відстані 4,5 м. від правого краю проїзної частини, за можливості здійснювати рух траспортних засобів по трьом смугам, відповідні обстановці зіткнення пошкодження транспортних засобів.

Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.

Згідно п.2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, дійсно порушив вимоги п.п.10.1, 2.3 "б" Правил дорожнього руху, а саме змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці маневру і допустив з керованим ним транспортним засобом.

При цьому, такі пояснення потерпілого підтверджені і даними схеми місця дорожньо-транспортної події та фотографіями з місця події, в яких зафіксовано розташування транспортних засобів після події, зокрема транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 в положенні відносно меж проїзної частини, яке свідчить про виконання ним зміни напрямку руху з правої крайньої смуги в бік автомобіля під керуванням водія ОСОБА_2, та підтверджує обставини недотримання ним вимог п.п.10.1, 2.3 "б" Правил дорожнього руху при виконанні такого маневру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь Департаменту патрульної поліції, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, який перерахувати на р/р 31114149014001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: