П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-309/10
18 февраля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Бугера Е.В., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г.Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Галиал», гражданина Украины, проживающего по адресу: г.Луганск, кв.Ольховский, 12/35 - по ч.1 ст.163-4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Галиал», расположенного по ул.Гастелло, 39 в г.Луганске, допустил нарушение требований налогового законодательства, выразившееся в следующем: не удержал и не перечислил в бюджет сумму налога на доходы физических лиц в ноябре 2008 года в сумме 195 гривен 98 копеек.
Изложенное подтверждено:
- копией справки от 24.12.2009 года № 260/17-35773960 внеплановой выездной документальной проверки по вопросам правильности начисления, полноты и своевременной оплаты в бюджет налога с доходов физических лиц;
- протоколом КР № 012611 от 25.12.2009 года.
ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом согласен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КУоАП, так как он являясь должностным лицом нарушил порядок удерживания и перечисления в государственный бюджет суммы налога с дохода физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-4 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
По ч.1 ст.163-4 КУоАП ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 34 (тридцать четыре) гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ: Е.В.Бугера
The court decision No. 7913893, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-309/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: