Court ruling № 79138515, 14.01.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 січня 2019 року м. Житомир №240/5838/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести донарахування та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просить зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 07 вересня 2018 року донарахування розміру призначеної пенсії, згідно абзацу 7 пункту 7 Постанови КМУ № 393 від 17.07. 1992 року (із змінами по ставу на 01.04.2018), як звільненій після 01 березня 2018 року, тобто за останні 6 місяців служби на підставі раніше поданих документів та додатково наданого мною документа - довідки командира військової частини А0409 за вих. № 2762 від 24 вересня 2018 року. з урахуванням в складі грошового

забезпечення, з якого нарахована пенсія, виплачених мені за період березень - вересень 2018 року (дати звільнення) суми щомісячної додаткової грошової винагороди (березень 2018 року), грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги (нарахована в серпні 2018 року, але виплачена 10.09.2018 після звільнення), з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та виплатити різницю в недоотриманій з 07 вересня 2018 року пенсії та виплачувати перераховану пенсію в новому розмірі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

03 січня 2019 року до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву вих. №16003/08 від 28 грудня 2018 року.

Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями частини третьої статті 44 КАС України закріплено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи та відзив на позовну заяву вих. №16003/08 від 28 грудня 2018 року, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про неможливість прийняття законного і обґрунтованого рішення без заслуховування думки сторін та учасників справи та про необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 44, 204, 243, 248, 250, 256, 257-263, 293, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу №240/5838/18 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року о 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 14 січня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова