
У Х В А Л А
Справа № 142/836/18
Провадження № 2-во/142/2/19
04 січня 2019 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИЛА:
3 січня 2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 14 листопада 2018 року на 14 січня 2019 року о 08.45 год.
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79138073, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 142/836/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: