
Справа № 135/1147/18
Провадження у справі № 2/135/352/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Ступак Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області питання про виправлення допущеної описки в заочному рішенні від 16.10.2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,—
В С Т А Н О В И В:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося до суду з цим позовом і просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 4 429,46 грн.
16.10.2018 року Ладижинським міським судом Вінницької області було постановлено заочне рішення в даній цивільній справі, згідно якого позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" — задоволено.
Між тим, у рішенні була допущена описка, яка полягає у зазначенні у резолютивній частині рішення "Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн." замість правильного "Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн."
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд встановив, що при постановленні заочного рішення від 16.10.2018 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
У тексті рішення від 16.10.2018 року у справі №135/1147/18 замість "Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн." вважати правильним "Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" судові витрати у розмірі 1762 грн."
Ухвала є невід’ємним додатком до рішення від 16.10.2018 року у справі №135/1147/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала підписана суддею "16".10.2018 року.
Суддя:
The court decision No. 79137576, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 135/1147/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: