Court ruling № 79137541, 14.01.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2019 року Справа № 160/9392/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоентерпрайз" до державного виконавця Індустріального відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 12 грудня 2018 року надійшла вищезазначена скарга.

Пред'явлена скарга ухвалою від 17 грудня 2018 року залишена без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України, та встановлений строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, шляхом надання до канцелярії суду:

- позовної заяви, приведеної у відповідність ст.160 КАС України;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску;

- документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1762 грн.

08 січня 2019 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 1762 грн., та власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем не подано до суду уточненої позовної заяви, яка відповідає ст.160 КАС України та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску.

А отже, до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув всі зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоентерпрайз" до державного виконавця Індустріального відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.