Decision № 79137476, 14.01.2019, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
133/2838/18
Document №
79137476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2019 року Справа № 133/2838/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, матері - ОСОБА_3, терміном на два місяця з дня набрання рішення суду чинності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3, яка по день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 на території Пиковецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області. На день її смерті залишилось спадкове майно, право на яке маю я її син, як спадкоємець за законом. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має.

До спадкового майна входить: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 3,08 умовних кадастрових гектара, із земель колишнього СВАТ «Пиковецьке» с. Пиковець.

Спадщину на майно спадкодавиці він бажає прийняти, від неї не відмовляється, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину . Строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто строк для звернення до нотаріальної контори, закінчувався 06 лютого 2005 року. Із заявою він не звернувся, оскільки не знав, що пожача заяви стала обов2язковою з січня 2004 року, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження майновим майном було скасовано.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явились до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), яка проживала в с. Пиковець Козятинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 3,08 умовних кадастрових гектара, із земель колишнього СВАТ"Пиковецьке", с. Пиковець Козятинського району Вінницької області (а.с. 9).

Позивач - ОСОБА_1, являється єдиним спадкоєвцем за законом першої черги на майно померлої матері ОСОБА_3 Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з юридичною необізнаністю, оскільки він не знав, що подача заяви про прийняття спадщини стала обов"язковою з січня 2004 року і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасовано .

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..200, 206, 263- ст.265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем - Пиковецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, строком на два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішення складено 14.01.2019.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

14.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79137476 ?

Документ № 79137476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79137476 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79137476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79137476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79137476, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79137476, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79137476 refers to case No. 133/2838/18

This decision relates to case No. 133/2838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79137467
Next document : 79137665