
11.01.2019 Справа № 756/138/19
Номер справи 756/138/19
Номер провадження 2-о/756/109/19
УХВАЛА
11 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1, заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Згідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом
Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1(04114м. Київ,вул.. Автозаводська 68), заінтересована особа: ОСОБА_1(АДРЕСА_1) про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Судове засідання призначити в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 27, п'ятий поверх) 14 січня 2019 року о 11 год. 00хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 79135322, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/138/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: