
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/12/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Колода Л. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
10 січня 2019 року апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Бондаренка С. І., Храпка В.Д., Новікова О.М.
за участю секретаря Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Колоди Л.Д. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права, повний текст рішення виготовлено 11 червня 2018 року, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення яким:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 користуватись кухнею літ.2.2 та коридором літ.2.1 в будинку за адресою АДРЕСА_1
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 190 гривень.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Судді
The court decision No. 79134789, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/10059/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: