
Справа № 706/1160/17
У Х В А Л А
іменем України
"10" вересня 2018 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді: Орендарчука М.П. ,
при секретарі Пізняк Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка подання Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
На адресу суду від представника Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшло клопотання про залишення подання без розгляду.
Суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки відповідно до вимог ст. 257 ч.1 п.5 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задовольнити.
Подання Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 богдана Олександровича залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: М.П Орендарчук
The court decision No. 79134697, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1160/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: