Court ruling № 79133922, 11.01.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.01.2019
Case No.
644/9923/18
Document №
79133922
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.01.2019 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/9923/18

Провадження № 2/644/212/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Харківського гарнізону, Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харків про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 777 600 грн., посилаючись на те, що він з травня 2000 року і до червня 2018 року знаходився під незаконним кримінальним переслідуванням у кримінальній справі, розслідуванням якої займалася військова прокуратура Харківського гарнізону.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, а саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( вимога п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В порушення вимоги п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини, стосовно завданої моральної шкоди.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Харківського гарнізону, Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харків про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб зазначення: попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини, стосовно завданої моральної шкоди; щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79133922 ?

Документ № 79133922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79133922 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79133922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79133922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79133922, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79133922, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79133922 refers to case No. 644/9923/18

This decision relates to case No. 644/9923/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79133897
Next document : 79153786