Court ruling № 79133759, 08.01.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.01.2019
Case No.
629/7180/18
Document №
79133759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/7180/18

Провадження № 2-з/629/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року КС «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 23.05.2016р. між КС «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за № 239/03. 22.03.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було задоволено позовні вимоги КС «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості з вищезазначених осіб(справа № 629/4933/16-ц). Кредитною спілкою були отримані виконавчі листи по справі та подано їх на примусове виконання до МРВ ДВС ГТУЮ. Причиною ненадходження стягнутих коштів з пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стала їх смерть. Станом на дату складання цієї заяви про забезпечення доказів несплачена сума при житті померлої ОСОБА_1, що підлягає стягненню зі спадкоємця(спадкоємців) спадкодавця за виконавчим листом складає 14642,82 грн. Також нарахована, але не сплачена ОСОБА_1 заборгованість при житті, що не увійшла до вищезазначеного виконавчого листа по відсотках складає 7376,02 грн. Всього несплачена заборгованість ОСОБА_1 перед КС «ЛВК» при житті складає 22018,84 грн. Всі вжиті спілкою засоби для з'ясування кола спадкоємців померлої ОСОБА_1 результату не дали. Враховуючи викладене, заявник просив витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міськрайонного нотаріального округу Харківської області М.В. Завада належним чином завірену копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 за № 132/2017, заведеної 26.12.2017 року; витягів із спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину задля з'ясування кола спадкоємців померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник та нотаріус не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно частин 1-4 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є … витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що КС «Лозівський взаємний кредит» зверталася до приватного нотаріуса Лозівського міськрайонного нотаріального округу Харківської області М.В. Завада з питання встановлення спадкоємців майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, але отримала відмову, оскільки вказана інформація становить нотаріальну таємницю.

Згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі п. 3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 ( za831-11 ): суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов'язково зазначається номер справи.

З урахуванням предмету та підстав позову, з яким позивач має намір звернутися до суду, мети забезпечення позову, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідного позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити заявнику положення частини 5 статті 116 ЦПК України, відповідно до якої у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міськрайонного нотаріального округу Харківської області М.В. Завада(адреса: 64602, Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 2) належним чином завірену копії спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 за № 132/2017, заведеної 26.12.2017 року; витягів із спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину задля з'ясування кола спадкоємців померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк подачі доказів - протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 08.01.2019р.

Суддя С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 79133759 ?

Документ № 79133759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79133759 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79133759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79133759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79133759, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79133759, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79133759 refers to case No. 629/7180/18

This decision relates to case No. 629/7180/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79133752
Next document : 79133766