
Справа № 628/4062/18
Провадження № 3/628/37/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп’янського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені, -
ВС Т А Н О В И В:
20.12.2018 о 13 год. 15 хв. в Харківській області м. Куп’янськ смт. Ківшарівка, 58, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався заднім ходом та не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на авто, яке стояло позаду, а саме NISAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3, в наслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 10.9 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП
Також 20.12.2018 о 13 год. 15 хв. в Харківській області м. Куп’янськ смт. Ківшарівка, 58, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на авто NISAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та з місця події зник. Чим порушив вимоги п. 2.10 (а) правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 016690 від 24.12.2018 року та БД № 016691 від 24.12.2018 року, рапортом співробітника поліції, схемою місця ДТП від 20.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, обліковою карткою приватного ТЗ, посвідченням водія на ім’я ОСОБА_1, (а.с. 2-10).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Оскільки, ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), згідно ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4,124, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківська обл../Харківобл , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 79133522, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 628/4062/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: