
Справа № 615/2016/18
Провадження № 3/615/588/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює вчителем в Сніжківській ЗОШ, який мешкає за адресою: вул. Чапаєва, 6, с. Сніжків, Валківського району, Харківської області
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11.12.2018 року близько 16 год. 50 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 425 км 400 м, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2115 з державним номерним знаком АХ4029СХ, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A7 з державним номерним знаком АА1804ТЕ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що водій автомобіля Skoda Octavia, обігнав його та став гальмувати, і в умовах зимової погоди зіткнення із задньою частиною автомобіля Skoda Octavia уникнути не вдалось.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №220701 від 11.12.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Зідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушень та даних про особу ОСОБА_1, а саме останній до відповідальності раніше не притягався, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.
Судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 79132887, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 615/2016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: