
Справа № 638/17380/17 Провадження № 2/638/1405/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря судових засідань Котяш Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати і середнього заробітку за час затримки заробітку, -
установив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання та списання суми безнадійної заборгованості.
Ухвалою суду від 20.11.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач у судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж".
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 79132855, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/17380/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: