Court ruling № 79132425, 11.01.2019, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/1461/18

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Клімович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Рівненського гарнізону про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Рівненського гарнізону про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

27.11.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про залучення до участі в справі Державної казначейської служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач уточнив сввою заяву і просить залучити до участі в справі ОСОБА_3 казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, під час підготовчого засідання суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державної казначейської служби України, а підготовче провадження по справі не закінчено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви), то третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 казначейську службу України слід зобов’язати подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати ст.178 ЦПК України.

Керуючись ст.53, 174, 181, 197 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у даній справі на 11 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв.

Залучити ОСОБА_3 казначейську службу України до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Рівненського гарнізону про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов'язати ОСОБА_3 казначейську службу України в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення третьої особи щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4