
Справа № 746/630/18
2/746/11/19
УХВАЛА
11.01.2019 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Цигури Н. А.
при секретарі - Жмаці-Каленіченко І. А.,
провівши судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області ОСОБА_3 в судове засідання 11.01.2019 року не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області подано заяву про визнання позову, представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Оскільки представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області ОСОБА_3 у заяві до суду вказала, що позовні вимоги визнає, але не зазначила, чи відомі їй наслідки відповідної процесуальної дії, суд, заслухавши думку позивача та її представника, на виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність виклику представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області для роз’яснення наслідків відповідної процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 206, 259 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Викликати представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області в підготовче судове засідання в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування для роз’яснення наслідків процесуальної дії: визнання позову відповідачем.
До 14 години 00 хвилин 11 січня 2019 року в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.
Суддя Цигура Н.А.
The court decision No. 79131127, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 746/630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: