Decision № 79130907, 09.01.2019, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
743/1806/18
Document №
79130907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/1806/18

Провадження №2-о/743/2/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого

документа,

заінтересована особа: Добрянська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції учасників справи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності в рівних частинах на житлову квартиру АДРЕСА_1, що видане 17 лютого 1994 року Дарницькою дистанцією цивільних споруд.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до паспорту громадянина України, її прізвище «ОСОБА_1», проте у вказаному свідоцтві її прізвище помилково зазначили «ОСОБА_1». Вказане створює їй перешкоди у оформлені державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, суду представник заявниці надала заяву, в якій просила розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- заявниця ОСОБА_1 документована паспортом громадянки України (Серії НОМЕР_3);

- 17 лютого 1994 року Дарницькою дистанцією цивільних споруд видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цілому дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 (в написані прізвища мається виправлення: літера «И» закреслена та зверху написана літера «І») та членам її сім'ї, а саме ОСОБА_4 в рівних частинах.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Оцінка суду.

Оцінивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на житло, виданому 17 лютого 1994 року Дарницькою дистанцією цивільних споруд в графі прізвище заявниці помилково у відповідному відмінку зазначено «БАБИЧЕВІЙ», хоча правильним є зазначення прізвища - «БАБІЧЕВІЙ».

На думку суду, це пов'язано з особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську конкретними посадовими особами.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є здійснення держаної реєстрації квартири, суд знаходить, що слід встановити, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, видане 17 лютого 1994 року Дарницькою дистанцією цивільних споруд, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цілому дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї, а саме ОСОБА_4 в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво про право власності на житло, видане 17 лютого 1994 року Дарницькою дистанцією цивільних споруд, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цілому дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї, а саме ОСОБА_4 в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2,

місце проживання: АДРЕСА_1

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА:

Добрянська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, площа Центральна, буд. 8, код ЄДРПОУ 04412403.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 9 січня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79130907 ?

Документ № 79130907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79130907 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79130907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79130907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79130907, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 79130907, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79130907 refers to case No. 743/1806/18

This decision relates to case No. 743/1806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79130902
Next document : 79130917