
Провадження № 2/734/93/19 Справа № 734/4435/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, –
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_2.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 22 січня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №292125, яке видане 24 січня 2017 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.
ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №45 по вул. Шевченка, в с. Тужар, Козелецького району, Чернігівської області, а також земельні ділянка за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,6947 га, яка знаходиться на території Косачівської сільської ради.
ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, тобто позивачу у справі.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач, ОСОБА_2 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Це пов’язано з тим, що вона не знала про порядок спадкування після її смерті, тобто їй було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо вона не проживала зі спадкодавцем за однією адресою.
Коли ОСОБА_2 звернулася до сільської ради, то їй цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно вона зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті ОСОБА_3 і ніяких дій з приводу прийняття спадщини до закінчення цього строку робити не потрібно, тим більше, що вона за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу у справі і на підставі саме цих стверджень її запевнили, що як тільки пройде півроку з дня смерті спадкодавиці, вона зможе все оформити, однак це виявилось невірним і порушило її спадкові права.
Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, ОСОБА_2 вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно є тільки позивач у справі, ОСОБА_2, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, - немає.
Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті ОСОБА_3, - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її права з приводу оформлення спадщини після смерті спадкодавця, тому ОСОБА_2 змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.
Позивач у судове засідання не з’явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомили, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 22 січня 2017 року після смерті ОСОБА_3, з дня набрання чинності рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
The court decision No. 79130246, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 734/4435/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: