Court ruling № 79130122, 11.01.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/15462/17

УХВАЛА

11 січня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву в.о. начальника відділу державного виконавця Ліченко Л.Л. про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року Сватівським районним судом Луганської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ід. код. НОМЕР_1 (адреса реєстрації - Луганська область, м. Сватове, вул. Степна, буд. 77, адреса проживання - Луганська область, м. Сватове, вул. Весела, буд. 37) на користь ПАТ «Луганськгаз» - філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3047 грн. 23 коп. на р/р 26034300021174 в ПАТ «Ощадбанк» філія – Луганське об’єднане управління, МФО 304665, код 20188323, а також 800,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору – на р/р 26001300021174 в ПАТ «Ощадбанк» ФЛОУ ТВБВ № 10012/049, МФО 304665, код 20188323. До суду надішла заява в.о. начальника відділу державного виконавця Ліченко Л.Л. про виправлення помилки у судовому наказі, в якій просить суд вказати у судовому наказі правильне прізвище боржника як «Піднебесний», долучивши до заяви копію паспорту на його ім’я. У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, у зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення до судового наказу з наступних підстав. Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Оскільки, при складанні судового наказу від 30 листопада 2017 року у тексті судового наказу судом неправильно вказано прізвище боржника, суд дійшов висновку за необхідне виправити допущену помилку у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Сватівським районним судом Луганської області від 30 листопада 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши в тексті судового наказу у відповідних відмінках прізвище боржника як - Піднебесний. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова