Decision № 79129536, 10.01.2019, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №402/1384/18

РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренка А. А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сабатинівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

30.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 який за життя належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначила що, ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивачки, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

В даному домоволодінні, на день смерті матері проживали та були прописані позивачка ОСОБА_3, та її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4. Після розірвання шлюбу ( свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3) позивачка перейшла на дівоче прізвище ОСОБА_4.

Домоволодіння, жилий будинок з по господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно матері. Оскільки батько ОСОБА_4., помер позивачка являється єдиним спадкоємцем по закону першої черги ст. 1261 ЦК України. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання в домоволодінні спадкодавця на час смерті матері ч.3 ст. 1268 ЦК України .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 звернулась в Благовіщенську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 Державний нотаріус Благовіщенського ДНК Ковбасюк Н.Ю., винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на житловий будинок АДРЕСА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Мати проживала в даному домоволодінні з 1967 року по день смерті 2010 рік .

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7) та єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка претендує на вказану спадщину. Через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, вона не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса (а.с.12), а тому захистити своє право на спадщину може лише в судовому порядку.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 який за життя належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: АДРЕСА_4;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Сабатинівська сільська рада,

- місце розташування: с. Сабатинівка, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - 04364526;

Суддя: А. А. Бондаренко