
Справа № 402/1445/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.12.2018 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.
04.12.2018 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї.
06.12.2018 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Об’єднати адміністративні справи № 402/1445/18 та №402/1462/18 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/1445/18.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36, ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати адміністративні справи № 402/1445/18 та №402/1462/18 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/1445/18.
1.Царука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП з застосування до нього стягнення у вигляді 15 ( п’ятнадцяти ) діб адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту його затримання.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 79129484, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 402/1445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: