Court ruling № 79129084, 10.01.2019, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1591/18Провадження № 2/395/22/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від позивача до суду надійшло клопотання з приводу заміни неналежного відповідача належним, оскільки відповідач одружилася та відповідно змінила прізвище.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належним відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський