Sentence № 7912896, 16.02.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
1-165/10
Document №
7912896
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-165/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Хамагановой М.В., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 27.05.2005 года Краматорским городским судом по ст.ст. 186 ч.2, 75 УК Украины к 4 годам л/св. с испытательным сроком 2 года; согласно постановлению Краматорского горсуда от 07.02.2006 года испытательный срок отменен; освободился 14.02.2009 года согласно постановлению Кировского районного суда г. Макеевки от 06.02.2009 года по амнистии,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября 2009 года, в дневное время, точные дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_2, на пустыре возле школы №23 в г. Краматорске, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал c куста дикорастущей конопли листья, принес их к своему месту жительства во двор ІНФОРМАЦІЯ_6, где высушил, перетер руками, сложил в газетный сверток и оставил храниться в доме, периодически употребляя путем курения. 20 сентября 2009 года, утром, ОСОБА_2, взяв с собой сверток с коноплей, чтобы курить по дороге, на электропоезде прибыл в г. Горловку для осуществления продовольственной передачи своему знакомому, отбывающему наказание в НИК-87. После того, как в это же день, ОСОБА_2 пришел к административному зданию НИК -87, расположенному по ул. Живописная в г. Горловке, работники НИК -87 пригласили его в служебный кабинет №2 административного здания, где, около 09 часов 15 минут, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят, хранившийся у него в кроссовке газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 364 от 27.11.2009 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,49 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в сентябре 2009 года на пустыре возле школы №23 в г. Краматорске сорвал листья конопли для личного употребления. Принес их во двор своего дома №42 по ул. 17 Партсъезда в г. Краматорске, где высушил, перетер руками и положил в тумбочку, в доме. Периодически коноплю курил. Утром 20 сентября 2009 года на электричке поехал в г. Горловку в НИК-87, передать продуктовую передачу своему знакомому. Коноплю положил в кроссовок, чтобы по дороге курить. Около 09 часов 15 минут, когда ожидал своей очереди передать передачу, к нему подошли работники НИК-87. Они пригласили его в кабинет админздания НИК-87, где при осмотре обнаружили и изъяли из кроссовка хранившуюся у него коноплю .

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 267,84 гривень согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 39/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, смывы с ладоней, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 720-09 от 27.11.2009 года/ – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 267 /двести шестьдесят семь/ гривень 84 коп. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №364 от 27.11.2009 года, код экспертной работы 01.89.11./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 7912896 ?

Документ № 7912896 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7912896 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7912896 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7912896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7912896, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 7912896, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7912896 refers to case No. 1-165/10

This decision relates to case No. 1-165/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7873520
Next document : 7912948