Court ruling № 79128939, 08.01.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/17871/18

н/п 2-с/766/7/19

УХВАЛА

08.01.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. при секретарі Рєпа А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/17871/18 за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2018 року у справі №766/17871/18 за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.04.2018 року по 22.08.2018 року в розмірі 1182,82 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

04.01.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/17871/18, виданого Херсонським міським судом Херсонської області від 19.10.2018 року, в обґрунтування якої зазначив, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за послуги з постачання електричної енергії він не має, про що надав копії квитанцій про сплату за послуги з постачання електричної енергії. Крім того, просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19.10.2018 року, оскільки судовий наказ він отримав поштою 29.11.2018 року. 07.12.2018 року він звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яку ухвалою від 28.12.2018 року було повернуто без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 19.10.2018 року по справі №766/17871/18.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/17871/18 за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії – задовольнити.

Судовий наказ №766/17871/18 від 19.10.2018 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії – скасувати.

Роз’яснити, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська