
Справа № 603/662/18
Провадження №2/603/39/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І. М.
секретаря судового засідання – Бішко І.М.
розглядаючи в загальному позовному провадженні цивільну справу
позивач: орган опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації
відповідачі:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
предмет позову: позбавлення батьківських прав матері та відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав,
за участі:
представника органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації – ОСОБА_3- не з’явилася
відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 – не з’явилися
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації(далі-позивач) звернувся вМонастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав від батька ОСОБА_2 його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачу дітей органу опіки та піклування Монастириської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Згідно ухвали судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.09.2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Протягом п’ятнадцяти днів відповідачами до початку розгляду справи по суті не було подано (надіслано) відзиву на позовну заяву.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, що відповідачі за вказаною в позовній заяві адресою та за встановленим судом місцем реєстрації не проживають.
Подальше повідомлення відповідачів здійснювалося через оголошення за допомогою розміщення повідомлення на WEB сторінці Монастириського районного суду Тернопільської області у відповідності до ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик (повідомлення) особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
10.12.2018 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, в загальному позовному провадженні (ч. 2 ст. 281 ЦПК України), може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Беручи до уваги вищевказане та у відповідності до ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав матері та відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 79127402, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 603/662/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: