Court ruling № 79127017, 11.01.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/8667/18

Провадження №1-кп/359/165/2019

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

11 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018110100002012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До провадження судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. після повторного автоматизованого розподілу судової справи, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110100002012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 11.01.2018 року № 23, здійснено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження, у зв’язку з перебуванням судді Бондаренка І.А. на лікарняному та з метою недопущення порушень строків розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 року дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 19.01.2019 року.

У відповідності до вимог частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, з метою вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

Справу призначити до судового розгляду на попередньо визначену суддею Бондаренком А.І. дату - на 14 січня 2019 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 331, 369 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу № 359/8667/18 (провадження № 1-кп/359/165/2019) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018110100002012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12018110100002012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити на 14 січня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області конвоювати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк