
Справа № 591/5333/18
Провадження № 1-кс/591/273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про дтимчасовий доступ до речей,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 4201820000000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, які за попередньою змовою з невстановленими суб’єктами господарювання здійснили незакінчений замах на привласнення грошових коштів, призначених на ремонт вуличної дорожньої мережі на території м. Суми, у тому числі по вул.Роменська. У кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, для можливості проведення якої необхідні зразки улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул.Роменська у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження. Враховуючи такі обставини, просив надати дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу вказаних зразків.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201820000000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.
Також під час розгляду клопотання з»ясовано, що у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу та для її проведення виникла необхідність надання на дослідження зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул.Роменська у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зразки, що необхідні експерту для проведення експертизи, та про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 4201820000000205 від 05.09.2018.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №4201820000000205, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в порядку тимчасового доступу до речей і документів – доступ до зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини відповідно до договорів №146/18 від 14.09.2018, на виконання поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м.Суми та №80/17 від 26.06.2017 на капітальний ремонт вул.Роменська, укладеними між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та КП «Шляхрембуд» СМР, у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Машира Д.А.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 79125802, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: