Court ruling № 79124668, 23.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7420/18

Провадження № 1-кс/522/13427/18

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого 2 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеські області ОСОБА_1, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000243 від 14.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205,ч.2 ст.256 КК України, про привід свідка, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеські області ОСОБА_1, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000243 від 14.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205,ч.2 ст.256 КК України, про привід свідка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий в судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви, просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик бо ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.25 до 0.5 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім’я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов’язок особи з’явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов’язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім’я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав на привід свідка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, слідчим до клопотання не додано жодного документу про належне повідомлення даного свідка.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 139,140-142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого 2 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеські області ОСОБА_1, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000243 від 14.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205,ч.2 ст.256 КК України, про привід свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

23.12.2018