
Справа № 509/2528/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа Мар"янівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
про
визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд зокрема визнати недієздатним його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року провадження у справі зупинено у зв"язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження якої доручено КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я.
10.01.2019 року на адресу суду з експертної установи надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
У зв"язку з тим, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Кеуючись ст. 254 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мар"янівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Розгляд справи призначити на 30.01.2019 року на 13:30.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров.
Присяжний: ОСОБА_1
Присяжний: ОСОБА_2
The court decision No. 79124628, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2528/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: