
Справа № 503/173/18
Провадження №1-кп/503/10/19
УХВАЛА
11 січня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Сердюк Б.С., при секретарі Клемпуш Ю.В.,
з участю прокурора Баюша В.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6,
під час проведення в залі суду в м. Кодима судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000905 від 21.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
До суду від свідка ОСОБА_7 надійшла заява про проведення його допиту в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області, який є найбільш територіально наближений до його місця проживання. Також зазначив, що не може з'явитися до Кодимського районного суду Одеської області у зв'язку із значною територіальною віддаленістю суду від його місця проживання, а також відсутністю автобусного та залізничного сполучення.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти задоволення заяви свідка щодо його допиту в режимі відеоконференції не заперечували.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява свідка підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до 13:30 год. 04 лютого 2019 року.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв'язку з Березівським районним судом Одеської області доручити секретарю судових засідань Кодимського районного суду Одеської області.
Березівському районному суду Одеської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи посвідчуючі особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
The court decision No. 79124362, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 503/173/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: