Court ruling № 79124106, 02.01.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
921/543/15-г/7
Document №
79124106
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 січня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/543/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7

за позовом: Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення 5 229, 91 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. у справі №921/543/15-г/7 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" на користь Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" 3 320,58 грн. заборгованості, 394,10 грн. пені, 1 331,55 грн. інфляційних втрат, 39,30 грн. річних та 1 776,70 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду 11.08.2015р. видано наказ.

Державне підприємство "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулося до господарського суду із заявою №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7, а саме найменування та ідентифікаційного коду відповідача. До заяви долучено докази на підтвердження доводів, викладених у заяві, в т.ч. – дублікат наказу справі №921/543/15-г/7 від 11.08.2015р., повернутий органом ДВС на адресу стягувача без виконання.

Ухвалою суду від 22.12.2018р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.01.2019р. та зобов’язано сторони подати: позивачу – докази направлення відповідачу заяви №03-07/847 від 18.12.2018р. із доданими до неї доказами (опис вкладення та фіскальний чек); відповідачу – відзив на заяву №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.).

Позивач надав суду докази направлення відповідачу заяви №03-07/847 від 18.12.2018р. із доданими до неї доказами.

Відповідач відзиву на заяву не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", копії ухвал суду від 22.12.2018р., направлені відповідачу за адресами: 1/ вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600, адресу відповідача (зазначена позивачем у позовній заяві); 2/ вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69067 (яка відповідає даним витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських формувань та зазначена у заяві про виправлення помилки) - станом на день судового засідання не вручені.

Відповідно до ч.2 ст.243 та ч.3 ст.328, ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні та у виконавчому документі.

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7, встановив, що така підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив з наступного:

- у відповідності до ч. 1 статті 243 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки;

- відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчими документами та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

- відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, для юридичних осіб: повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника;

- відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу;

- позивач просить внести виправлення в наказ щодо найменування боржника, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівский цукровий завод" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзкий цукровий завод", а також щодо ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість ідентифікаційного коду "35308359" зазначити "37822726", так як у позовній заяві ним допущено описки у рішенні від 29.07.2015р. та наказі господарського суду від 11.08.2015р.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 29.07.2015р. (дату винесення рішення), за ідентифікаційним кодом 37822726 зазначено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", а не "Козівський цукровий завод" як зазначено позивачем у позовній заяві.

Суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. та наказі від 11.08.2015р., а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", а також замість ідентифікаційного коду "35308359" зазначити ідентифікаційний код "37822726", враховуючи, що в процесі розгляду справи позовна заява, ухвала суду та рішення суду направлені за адресою, належною Товариству з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" ним отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, а матеріалами справи передбачено, що спір виник на підставі договору №09-10/310 від 24.09.2014р., укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод".

Згідно ч.1 ст.243 та ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Тернопільстандартметрологія") №03-07/819 від 05.12.2018р. (із врахуванням заяви №03-07/847 від 18.12.2018р.) про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №921/543/15-г/7 – задовольнити.

2. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р., вказавши найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", а також у резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2015р. вказавши ідентифікаційний код "37822726" замість ідентифікаційного коду "35308359".

3. Виправити описку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2015р. вказавши найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", а також вказавши ідентифікаційний код "37822726" замість ідентифікаційного коду "35308359".

Направити заявнику дублікат наказу №921/543/15-г/7 від 11.08.2015р. та оригінал ухвали суду від 02.01.2019р., відповідачу - копію ухвали суду від 02.01.2019р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена (в частині виправлення описки у рішенні суду) протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (10.01.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79124106 ?

Документ № 79124106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79124106 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79124106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79124106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79124106, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79124106, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79124106 refers to case No. 921/543/15-г/7

This decision relates to case No. 921/543/15-г/7. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79124101
Next document : 79124147