
Справа № 500/71/19
Провадження № 2-а/500/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2019 р. м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Слодзік Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Слодзік Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.
До відкриття провадження по справі позивач подав заяву про її відкликання.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Слодзік Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я.Присакар
The court decision No. 79123769, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/71/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: