Court ruling № 79122650, 11.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

1/43

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення засідання

11 січня 2019 року м. Київ № 640/19945/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Бєсєді А.Ю., за результатами судового засідання в адміністративній справі за позовом:

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання дій протиправними,

представники учасників справи не прибули,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України (надалі - позивач), адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26 із позовною заявою до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б, у якій просить суд визнати дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. під час прийняття та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.11.2018 за виконавчим провадженням ВП №56104576 з примусового виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.02.2018 №8/18/10/26-37/2002/02/2 такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач на виконання вимог ухвали від 21.12.18 доказів не надав та не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 27.12.2018 (оголошено перерву), належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Разом з тим, від представника позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення судового засідання 11.01.2019 без його участі.

Судом в засіданні 11.01.2019, встановлено, що боржником у спірному виконавчому провадженні №56104576 є товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛІНВЕСТ», оскільки предметом розгляду в даній справі є закінчення цього виконавчого провадження, рішення в цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, суд дійшов висновку, про необхідність залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛІНВЕСТ» до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на положення ст.ст. 205, 223 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та відкласти розгляд справи на мінімально можливий строк, у зв'язку зі скороченим терміном розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 49, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛІНВЕСТ» (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 8, кімната 27, ЄДРПОУ 32671817).

2. В наступне судове засідання викликати представників сторін та третю особу.

3. Відкласти розгляд справи № 640/19945/18 на 05 лютого 2019 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова